合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 液滴爆炸現(xiàn)象:酒精蒸發(fā)引起的馬蘭戈尼流動現(xiàn)象影響參數(shù)(二)
> 不同濃度下甘草酸溶液界面張力的變化
> 新的線索澄清了油和水之間模糊的界限
> 不動桿菌菌株XH-2產(chǎn)生物表面活性劑發(fā)酵條件、性質(zhì)、成分研究(一)
> 裂縫性水封氣藏解封過程中潤濕反轉(zhuǎn)劑濃度、氣水界面張力變化(一)
> 鏈烷烴的表面張力與內(nèi)壓、比例、溫度的關(guān)系
> 甜菜堿陽離子表面活性劑壓裂液的破膠液表面張力測定
> 不同溫度下陰-非離子雙子星座表面活性劑表面張力的變化
> 氨基改性硅油柔軟劑的表面張力、透水率、分層測試(三)
> 氣溶膠固定劑PAM-b-PVTES合成路線及GPC、DSC、表面張力等性能測試(二)
推薦新聞Info
-
> ?我第一次操作表面張力儀的心得體會
> pH對馬來松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(四)
> pH對馬來松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(三)
> pH對馬來松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(二)
> pH對馬來松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(一)
> 基于藥液表面張力測定估算蘋果樹最大施藥液量的方法(四)
> 基于藥液表面張力測定估算蘋果樹最大施藥液量的方法(三)
> 基于藥液表面張力測定估算蘋果樹最大施藥液量的方法(二)
> 基于藥液表面張力測定估算蘋果樹最大施藥液量的方法(一)
> 礦用塵克(C&C)系列除塵劑對大采高工作面截割煤塵的降塵效率影響(三)
篩選常用、經(jīng)濟且可抑制低階煤煤塵的表面活性劑(二)
來源:西安科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 瀏覽 630 次 發(fā)布時間:2024-11-26
2、煙煤性質(zhì)分析
煙煤中的無機物質(zhì)、有機物質(zhì)組成及粒徑分布會直接影響煤塵的物理及化學(xué)性質(zhì),從而影響其潤濕性。
2.1煤塵粒徑分布
利用激光粒度分析儀對實驗用的煤塵粒徑分布特征測試,結(jié)果見表2。
由表2可以看到,實驗用的煙煤粒徑較小,可吸入塵所占比例較高,粒徑在10μm以下煤塵的累積量超過34.8%,粒徑在2.5μm以下的煤塵累積量超過了11.7%,對井下礦工的職業(yè)健康安全有較大威脅。此外,有研究表明,煤塵粒徑分布特征會影響煤塵潤濕性,煤塵粒徑越小,煤塵表面越容易與空氣形成一層“氣膜”將其包裹,而水的表面張力較高,較難取代空氣后在煤塵表面鋪展,因此實驗所用煤塵較難被水直接潤濕。
2.2煤塵工業(yè)分析和元素分析
根據(jù)GB/T 212—2008《煤的工業(yè)分析方法》和GB/T 31391—2015《煤的元素分析方法》對實驗用煤煤樣進行工業(yè)和元素分析,結(jié)果見表3。
從煤樣的工業(yè)分析可以看出,該煙煤中的水分及灰分等無機組分含量都較低,分別僅占872%和2.71%,煤塵的潤濕性較差。而揮發(fā)分含量高達33.72%,說明該煙煤煤樣容易揮發(fā)出甲烷、乙烯、乙炔等氣體,表面存在大量性質(zhì)活潑、穩(wěn)定性差的有機物質(zhì),容易阻擋溶液對煤塵的潤濕。從元素分析中可以看到,煤塵元素中煤樣中的固定碳含量為54.85%,說明煤化程度較低,該煙煤的氧碳比和氫碳比分別僅為0.16和0.06,低的氧碳比和氫碳比也不利于煤塵被潤濕。因此,可以推斷該煤樣較難被水直接潤濕,必須加入表面活性劑作為添加劑提高煤塵潤濕性。
3、實驗結(jié)果與分析
3.1表面活性劑溶液的表面張力
表面張力通常用來描述液體與空氣的性質(zhì)差異,差異越小,表面張力也越小,煤塵與溶液接觸時能障越小,越有利于煤塵進入溶液。
3.1.1濃度對表面活性劑溶液表面張力的影響
在25℃條件下,測定溶液表面張力隨濃度變化的結(jié)果如圖1所示。純水的表面張力為73.48 mN/m。
由圖1可以看出,向水中加入實驗所選取的8種表面活性劑,都能有效降低溶液表面張力。8種表面活性劑溶液的表面張力隨濃度的增大先增大,達到臨界膠束濃度后趨于穩(wěn)定,此時的表面張力稱為臨界膠束濃度時的表面張力,用于衡量表面活性劑降低表面張力的能力,也是評價溶液表面活性的重要指標。8種表面活性劑均可在較低濃度下,快速降低溶液表面張力,當表面活性劑濃度為0.05 g/L,8種溶液的表面張力降至25.43~46.76 mN/m,當濃度為0.2 g/L時,8種溶液的表面張力降至25.22~40.64 mN/m,當濃度為2.0 g/L時,8種溶液的表面張力均降至35 mN/m以下,比自來水的表面張力下降了一倍多。但同一濃度下,8種表面活性劑降低表面張力的能力存在一定差異,當濃度為0.1 g/L時,APG溶液表面張力為25.41 mN/m,比自來水下降了6542%,而SDBS溶液表面張力為45.82 mN/m,只比自來水下降了不足40%。
3.1.2表面活性劑性質(zhì)對表面張力的影響
圖2分別是8種表面活性劑溶液表面張力隨濃度的變化曲線,在曲線上作出兩條直線,一條與發(fā)生突變前的曲線相切,另一條與發(fā)生突變后的曲線相切,在交叉點得到其臨界膠束濃度及表面張力。
由圖2可見,8種表面活性劑溶液表面張力隨濃度變化的趨勢大體上相同,但其臨界膠束濃度及表面張力有較大差別。溶液臨界膠束濃度越小,說明表面活性劑分子在溶液中形成膠束的能力越強。8種表面活性劑的臨界膠束濃度主要集中在濃度為0.1~0.4 g/L左右,其中APG的臨界膠束濃度最小為0.04 g/L,SDBS的最大為0.53 g/L,8種表面活性劑形成膠束能力由強到弱排序為:APG>BS-12>1631>OA-12>JFC>DTAB>AOT>SDBS,總體呈現(xiàn)出兩性型>非離子型>陽離子型>陰離子型的規(guī)律。溶液的γcmc值越小,表面活性劑降低表面張力的能力越強,陰離子和非離子型的4種表面活性劑γcmc值均較低,其中APG降低表面張力能力最強,γcmc值僅為25.61 mN/m,比水降低了65.15%。而陽離子和兩性型的表面張力較高,均在31.00 mN/m以上,1631降低表面張力的能力最弱,表面張力為34.79 mN/m。8種表面活性劑降低表面張力的能力由強到弱依次排序如下:APG>JFC>AOT>SDBS>OA-12>CTAB>BS-12>1631,總體而言,非離子型>陰離子型>兩性型>陽離子型。APG的臨界膠束濃度和表面張力都最低,這可能是因為APG分子為環(huán)狀結(jié)構(gòu),環(huán)狀結(jié)構(gòu)的碳原子上連接有醇羥基,這些醇羥基與水分子之間存在強相互作用,且在水溶液中溶解度很高,因此有效降低了溶液的表面張力,也更易形成膠束。
表面活性劑溶液的表面張力與濃度及自身性質(zhì)密切相關(guān)。在達到臨界膠束濃度之前,溶液濃度越大,表面張力越小。在8種表面活性劑中,陽離子及兩性型表面活性劑雖然具有較低的臨界膠束濃度,但是降低表面張力的能力較差;陰離子表面活性劑的臨界膠束濃度值最高,但在降低溶液表面張力方面性能優(yōu)越;非離子表面活性劑APG形成膠束能力、降低表面張力能力均為最強。